14.5 C
Москва
Суббота, 1 октября, 2022
spot_img
More

    Новые статьи

    Батл — Правила

    Диспут (лат. disputatio) - в схоластической системе образования средневековой Европы формальный способ ведения спора, проводимого с целью установления богословской или научной истины. Данный процесс подчинялся формальным правилам, основными из которых были ссылки на устоявшиеся письменные авторитетные источники и тщательный анализ аргументов каждой из сторон. Генеалогию средневековой и более поздней культуры ведения диспутов прослеживают от педагогических методов Сократа, диалогов Платона и других древнегреческих философов. В Средние века формальный диспут был способом проведения состязательной дискуссии, в которой один из ее участников защищал некоторый тезис перед выдвигающими возражения и контраргументы оппонентами. Данный метод являлся общепринятым в средневековой университетской практике и был главным способом тренировки и проведения экзамена во всех четырех основных науках - искусстве, медицине, теологии и юриспруденции. (Википедия)

    В российском ИСККОН много дискуссионных вопросов и замечательно, если вайшнавы смогут в корректной форме обсуждать их, формируя, таким образом, общую платформу в настоящем и вырабатывая общее вИдение будущего.

    На мой взгляд, формат диспута (я назвал его батлом) более уместен и эффективен (чем интервью, беседы, вопросы/ответы и т.д.) так как «здесь и сейчас» присутствуют стороны, четко формулирующие свои (именно разные) позиции по какому-то вопросу или событию, есть регламент, есть нейтральный ведущий, есть возможность уточнений по ходу обсуждения, в конце концов у всех наблюдающих за батлом есть возможность проголосовать за ту или иную позицию.

    Приблизительный регламент такого диспута может быть таким:

    • вступительное слово ведущего, где он представляет стороны батла, излагает суть разногласий, кратко описывает правила и технические возможности для участников и зрителей = 4 минуты
    • стороны излагают свои позиции (по 3 минуты, можно использовать доп. материалы, которые показываются на общем экране) = 6 минут
    • стороны отвечают на вопросы друг друга (по 2 вопроса от сторон, по 3 минуты на ответ) = примерно 16 минут (на вопрос 1 минута)
    • вопросы помощников (по 2 вопроса от сторон, по 3 минуты на ответ) = 16 минут (на вопрос 1 минута)
    • вопросы от ведущего и “из зала” — ведущий следит за вопросами в общем чате (по 2 вопроса каждой стороне, по 3 минуте на ответ) = 16 минут
    • заключительное слово каждой из сторон (по 3 минуты) = 6 минут
    • заключительное слово ведущего = 3 минуты

    Итого: 67 минут + разного рода задержки в итоге выльются где-то в 75-85 минут. Если дискуссия интересная, то время пролетит достаточно быстро. Практика покажет.

    Те, кто регистрируются непосредственно на площадке, сможет в режиме онлайн задавать вопросы в общем чате, остальные могут смотреть стрим, транслирующийся на нашу страницу Facebook или YouTube канал или на этом сайте.

    Вопрос о победителе диспута решается путем свободного голосования, которое остается актуальным в течении 1 недели с момента его проведения.

    Можно принимать входящие звонки “в студию”, если кто-то из экспертов (помощников) одной из сторон не может быть в интернете, однако это надо согласовать с ведущим заранее. Это общий план и возможны какие-то изменения.

    Теперь, что касается тем. Их огромное количество и позиции по ним формулируются самой жизнью ИСККОН и обществом, в котором мы живем. Вот, например, некоторые темы, которые пришли мне на ум.

    • Будущее российского ИСККОН — какое оно? (позиции уточняются).
    • Женщина в ИСККОН (большой спектр вопросов).
    • Выборы Лидера общины (Президента храма) членами общины и Представителя GBC от России Лидерами общин России. Практичность и стремление к более динамичной модели управления или Лучше ничего не трогать, а то развалится?
    • ВИдение Хридаянанды Госвами — широта или узость?
    • Отношение к ЛГБТ или людям нетрадиционной сексуальной ориентации — отторжение или лояльность?
    • Смертная казнь в современном обществе — за или против?
    • ИСККОН — это индуизм или наука о душе? (позиции уточняются).
    • Технологии здесь и сейчас — добро или зло?
    • Саньяса в ИСККОН — каковы перспективы, нужна или нет? (позиции уточняются).
    • Околоведические науки в российском ИСККОН — добро или зло?
    • Патриотизм в российском ИСККОН — карма-йога или философское отклонение?
    • Финансовая отчетность в российском ИСККОН — прозрачность или закрытость?
    • Варнашрама в ИСККОН — реальность или утопия?
    • РамО в маха-мантре — серьезная ошибка или особенность произношения?
    • Резонансные события, вызывающие в ИСККОН разного рода слухи и домыслы.

    Знаете важную и интересную тему для диспута? Чувствуете в себе силы и квалификацию отстоять одну из точек зрения по этим или другим актуальным темам? Пожалуйста, напишите нам через форму на странице Контакты.

    Эти правила и формулировки тем носят предварительный характер и будут уточняться. Пока это «штрихи к портрету». Что скажете?

    INSTAGRAM

    Новые статьи

    Популярные статьи

    Новости

    X