В российском ИСККОН много дискуссионных вопросов и замечательно, если вайшнавы смогут в корректной форме обсуждать их, формируя, таким образом, общую платформу в настоящем и вырабатывая общее вИдение будущего.

На мой взгляд, формат диспута (я назвал его батлом) более уместен и эффективен (чем интервью, беседы и т.д.) так как «здесь и сейчас» присутствуют стороны, четко формулирующие свои (именно разные) позиции по какому-то вопросу или событию, есть регламент, есть нейтральный ведущий, есть возможность уточнений по ходу обсуждения, в конце концов у всех наблюдающих за батлом есть возможность проголосовать за ту или иную позицию.

Приблизительный регламент такого диспута:

  • вступительное слово ведущего, где он представляет стороны батла, излагает суть разногласий, кратко описывает правила и технические возможности для участников и зрителей = 4 минуты
  • стороны излагают свои позиции (по 3 минуты, можно использовать доп. материалы, которые показываются на общем экране) = 6 минут
  • стороны отвечают на вопросы друг друга (по 2 вопроса от сторон, по 3 минуты на ответ) = примерно 16 минут (на вопрос 1 минута)
  • вопросы помощников (по 2 вопроса от сторон, по 3 минуты на ответ) = 16 минут (на вопрос 1 минута)
  • вопросы от ведущего и “из зала” — ведущий следит за вопросами в общем чате (по 2 вопроса каждой стороне, по 3 минуте на ответ) = 16 минут
  • заключительное слово каждой из сторон (по 3 минуты) = 6 минут
  • заключительное слово ведущего = 3 минуты

Итого: 67 минут + разного рода задержки в итоге выльются где-то в 75-85 минут. Если дискуссия интересная, то время пролетит достаточно быстро. Практика покажет.

Те, кто регистрируются непосредственно на площадке, сможет в режиме онлайн задавать вопросы в общем чате, остальные могут смотреть стрим, транслирующийся на нашу страницу Facebook или YouTube канал или на этом сайте.

Вопрос о победителе диспута решается путем свободного голосования, которое остается актуальным в течении 1 недели с момента его проведения.

Можно принимать входящие звонки “в студию”, если кто-то из экспертов (помощников) одной из сторон не может быть в интернете, однако это надо согласовать с ведущим заранее. Это общий план и возможны какие-то изменения.

Теперь, что касается тем. Их огромное количество и позиции по ним формулируются самой жизнью ИСККОН и обществом, в котором мы живем. Вот, например, некоторые темы, которые пришли мне на ум.

  • Будущее российского ИСККОН — какое оно? (позиции уточняются).
  • Женщина в ИСККОН (большой спектр вопросов).
  • Выборы Лидера общины (Президента храма) членами общины и Представителя GBC от России Лидерами общин России. Практичность и стремление к более динамичной модели управления или Лучше ничего не трогать, а то развалится?
  • ВИдение Хридаянанды Госвами — широта или узость?
  • Отношение к ЛГБТ или людям нетрадиционной сексуальной ориентации — отторжение или лояльность?
  • Смертная казнь в современном обществе — за или против?
  • ИСККОН — это индуизм или наука о душе? (позиции уточняются).
  • Технологии здесь и сейчас — добро или зло?
  • Саньяса в ИСККОН — каковы перспективы, нужна или нет? (позиции уточняются).
  • Околоведические науки в российском ИСККОН — добро или зло?
  • Патриотизм в российском ИСККОН — карма-йога или философское отклонение?
  • Финансовая отчетность в российском ИСККОН — прозрачность или закрытость?
  • Варнашрама в ИСККОН — реальность или утопия?
  • РамО в маха-мантре — серьезная ошибка или особенность произношения?
  • Резонансные события, вызывающие в ИСККОН разного рода слухи и домыслы.

Знаете важную и интересную тему для диспута? Пожалуйста, напишите нам через форму на странице Контакты.

Чувствуете в себе силы и квалификацию отстоять одну из точек зрения по этим или другим актуальным темам? Пожалуйста, напишите нам через форму на странице Контакты.

Эти правила и формулировки тем носят предварительный характер и будут уточняться. Пока это «штрихи к портрету». Что скажете?

2 КОММЕНТАРИИ

  1. В Википедии мы находим следующее определение: Ди́спут (лат. disputatio) — в схоластической системе образования средневековой Европы формальный способ ведения спора, проводимого с целью установления богословской или научной истины. Данный процесс подчинялся формальным правилам, основными из которых были ссылки на устоявшиеся письменные авторитетные источники и тщательный анализ аргументов каждой из сторон. Другой категорией диспутов были межконфессиональные диспуты, призванные доказать превосходство того или иного религиозного учения.

  2. Фото поста — La disputa del sacramento — первая из фресок Рафаэля, выполненная художником для росписи помещений папского дворца в Ватикане в 1509-1510 годах.

    Действие, изображенное на фреске, происходит одновременно на земле и небесах. В верхней половине восседают Христос с Пресвятой девой Марией и Иоанном Крестителем, окруженные рядом библейских персонажей — Адамом, Иаковом, Моисеем и другими. Над Иисусом изображен Бог Отец на фоне золотого сияния небес, у ног Иисуса — Святой Дух. Внизу под ними — алтарь с дароносицей.

    У алтаря проходит богословский диспут о Пресуществлении — богословском понятии, используемом для объяснения смысла превращения в Таинстве Евхаристии хлеба и вина в Тело и Кровь Христа.

    Через эту фреску Рафаэля, Кришна недвусмысленно призывает на диспут (батл) вайшнавов для того, чтобы глубже раскрыть свои позиции по спорным вопросам, возникающим в российском ИСККОН.

НАПИСАТЬ КОММЕНТАРИЙ

Пожалуйста, введите ваш комментарий
Пожалуйста, введите ваше Имя здесь